1. Màn hình LCD gồm các loại: Super LCD (SLCD); Super Clear LCD; Retina (Iphone 4).
2. Màn hình OLED gồm các loại: AMOLED; Super AMOLED; ClearBlack AMOLED.
Với sự phát triển như "vũ bão" của nhiều thế hệ điện thoại di động, hệ điều hành thì công nghệ màn hình hiện cũng đã trở nên phong phú hơn. Nếu cách đây vài năm khi nhắc đến công nghệ màn hình, người ta thường nghĩ đến những chiếc tivi cao cấp hay màn hình máy vi tính,… thì nay dường như cụm từ đó gắn liền với các thiết bị di động. Thậm chí ở một số điện thoại, công nghệ màn hình đã có những bước phát triển vượt luôn cả các thiết bị chuyên dụng.
Đồng thời, bên cạnh thiết kế, cấu hình thì công nghệ màn hình sử dụng là yếu tố mà người dùng hiện nay khá quan tâm khi lựa chọn một chiếc điện thoại di động. Có khá nhiều công nghệ màn hình đã ra đời, tuy nhiên chúng chỉ bắt nguồn từ hai công nghệ chính là LCD và OLED.
Công nghệ LCD được xem là “lão làng” khi có "thâm niên" khá lâu đời qua nhiều đời máy trước đây. Hiện tại LCD đã có những "biến thể" như Super LCD (SLCD) Super Clear LCD, thậm chí màn hình Retina IPS đỉnh cao của iPhone 4 cũng có nguồn gốc họ hàng với nó. Một công nghệ màn hình tiên tiến hơn LCD và mới “nổi” lên gần đây là OLED với những đại diện như AMOLED hay Super AMOLED…
Tất nhiên để xác định “ngôi vương”, những cuộc so sánh giữa hai thế hệ màn hình nay liên tục diễn ra, hầu hết phần thắng nghiêng về OLED. Nhưng kể từ khi Apple cho ra đời iPhone 4 với màn hình Retina IPS LCD thì mọi chuyện đang diễn biến ngược lại. Màn hình LCD đang trở lại, khá nhiều công nghệ tiên tiến phát triển từ LCD ra đời, giúp công nghệ cũ kỹ này nâng lên một tầm cao mới.
Sẽ thật thú vị có một cuộc thi “khoe sắc” màn hình giữa những thế hệ này với nhau, người dùng sẽ có có cái nhìn toàn cục về màn hình trên thị trường, điểm yếu và mạnh của từng công nghệ, và quan trọng hơn cả là xác định lại: "Ai mới là người chiến thắng?"
Đó chính là ý tưởng mà GSMArena đã thực hiện thí nghiệm. Tất nhiên, bài viết này không thể truyền tải hết nội dung chi tiết của bài đánh giá của GSMArena, nhưng cũng đủ để bạn có được kết luận cho riêng mình.
Có tổng cộng sáu công nghệ màn hình sử dụng trên chín mẫu điện thoại di động được xem là đỉnh nhất hiện nay tham gia thử nghiệm.
- LCD có ba mẫu điện thoại: HTC Desire HD, LG E900 Optimus 7, Sony Ericsson X10.
- Super Clear LCD với đại diện duy nhất Samsung S8530 II Wave. Công nghệ này được Samsung cải tiến từ công nghệ LCD giúp nâng cao hơn một chút độ tương phản.
- IPS LCD với iPhone 4 sở hữu màn hình Retina. Có thể nói đây là công nghệ đỉnh cao nhất của LCD mà Apple đã “dày công” nghiên cứu và phát triển.
- AMOLED góp mặt với Nokia N8.
- Super AMOLED “độc quyền” của Samsung với hai đại diện S8500 Wave, Samsung I9000 Galaxy S. Công nghệ này được Samsung cải tiến hơn so với AMOLED trước đó.
- Và cuối cùng là ClearBlack AMOLED cũng kịp tham gia với sản phẩm vừa ra mắt Nokia C6-01. ClearBlack tuy là một cái tên mới, nhưng cũng giống như Samsung, Nokia đã cải tiến công nghệ AMOLED và cho ra ClearBlack với nhiều ưu điểm vượt trội
I. Tiêu chuẩn đánh giá
Trước khi đánh giá một màn hình cùng với công nghệ mà nó sở hữu, GSMArena đã chọn ra một số tiêu chí chung và dựa vào đó áp dụng cho từng sản phẩm thử nghiệm.
1. Chất lượng hình ảnh
Đây là tiêu chí quan trọng nhất và rõ ràng nhất để đánh giá độ đẹp xấu của màn hình. Chất lượng hình ảnh phụ thuộc vào một số yếu tố như:
- Độ tương phản: Yếu tố quan trọng bậc nhất để so sánh giữa những màn hình với nhau, nhưng độ tương phản lại dễ dàng nhận biết bằng mắt thường. Một trong những cách xác định độ tương phản chính là phân biệt màu đen trên màn hình. Nếu màn hình cho màu đen thật đậm, thật “đen” làm nổi bật những màu xung quanh thì màn hình đó có độ tương phản tốt; trái lại nếu màn hình có màu đen chưa sâu, tựa như màu xám đậm thì độ tương phản sẽ kém hơn. Mỗi công nghệ màn hình với những kỹ thuật khác nhau sẽ cho độ tương phản khác nhau.
- Màu sắc: Do ảnh hưởng một phần từ độ tương phản, cũng khá dễ phân biệt. Màu sắc trên màn hình cho "nước" màu càng giống so với màu thật của sự vật bên ngoài bao nhiêu thì màu sắc màn hình đó càng tốt bấy nhiêu. Tuy nhiên, quan niệm của mỗi người về màu sắc không giống nhau nên yếu tố này xem ra vừa dễ, vừa khó để so sánh.
- Chi tiết hình ảnh: Quyết định phần lớn bởi độ phân giải mà màn hình sở hữu, độ phân giải càng cao, hình ảnh càng chi tiết.
2. Hiển thị ngoài trời
Tiêu chí này vốn dĩ không mấy quan trọng với các thiết bị đặt trong nhà như tivi, màn hình máy vi tính, nhưng đối với điện thoại có khả năng mang đi bất mọi nơi thì khả năng hiển thị ngoài trời lại rất được chú ý. Ở tiêu chí này, ta sẽ quan sát sự thay đổi màu sắc cũng như độ sáng màn hình hiển thị khi đặt điện thoại ngoài ánh sáng mặt trời.
3. Góc xem
Một màn hình hiện đại phải cho góc nhìn rộng, dù là bạn đang nhìn trực diện vào màn hình hay nghiêng màn hình một góc cho phép, thì màu sắc lẫn độ chi tiết không suy giảm nhiều. Đây là tiêu chí cần thiết cho màn hình các thiết bị điện tử ngày nay. Lẽ dĩ nhiên, điện thoại di động phải nằm trong số đó.
II. Thử nghiệm và kết quả
Độ tương phản
- Ở thử nghiệm này, màn hình sử dụng công nghệ Super AMOLED xem ra chiếm ưu thế tuyệt đối với những sản phẩm Samsung Galaxy S và Samsung Wave. Đáng ngạc nhiên khi trong nhóm dẫn đầu bất ngờ xuất hiện thêm một cái tên còn khá xa lạ: Công nghệ ClearBlack của Nokia với đại diện C6-01.
- Vị trí tiếp theo cũng không nằm ngoài dự đoán: Công nghệ AMOLED trên sản phẩm Nokia N8 càng minh chứng thêm vị trí độc tôn của "dòng họ" AMOLED trong lĩnh vực này.
- iPhone 4 có độ tương phản không đến nỗi nào nhưng chỉ xếp vào loại trung bình khá.
- Phần còn lại chỉ là sự tranh giành của các thế hệ LCD và Super Clear LCD. Tất nhiên với sự cải tiến của mình, Super Clear LCD với sản phẩm Samsung Wave II sẽ được xếp trên các màn hình LCD của Desire HD, LG Optimus 7 và Sony Ericsson X10.
Thử nghiệm dưới ánh sáng mặt trời và mức độ dễ đọc
- iPhone 4 sử dụng màn hình Retina IPS LCD với khả năng hiển thị hình ảnh, màu sắc gần như không thay đổi khi đặt ngoài trời đã chẳng mấy khó khăn chiếm vị trí quán quân ở thử nghiệm này.
- ClearBlack trên màn hình Nokia C6-01 của Nokia tiếp tục làm hài lòng người xem với vị trí tiếp theo, vượt qua cả công nghệ Super AMOLED của Samsung.
- Thứ ba là công nghệ Super AMOLED với cả hai đại diện Galaxy S và Samsung Wave, bởi tăng khả năng hiển thị ngoài trời là một trong những thay đổi mà Samsung đã cải tiến cho Super AMOLED
- Hơi ngạc nhiên khi Nokia N8 với công nghệ AMOLED lại nhỉnh hơn Super Clear LCD, bởi nhược điểm của AMOLED chỉ ở khả năng hiển thị rất kém ngoài trời. Lời giải đáp có lẽ đến từ Nokia, hãng đã có một chút thay đổi cho công AMOLED trên N8 và như một bước chuyển giao cho công nghệ ClearBlack tuyệt vời sau đó của mình.
- Trong nhóm xếp cuối cùng vẫn gồm những màn hình LCD. Trong đó, Samsung Wave II với công nghệ Super Clear LCD vẫn được đánh cao hơn hẳn ba thiết bị Desire HD, LG Optimus 7 và Sony Ericsson X10.
Đồng thời, bên cạnh thiết kế, cấu hình thì công nghệ màn hình sử dụng là yếu tố mà người dùng hiện nay khá quan tâm khi lựa chọn một chiếc điện thoại di động. Có khá nhiều công nghệ màn hình đã ra đời, tuy nhiên chúng chỉ bắt nguồn từ hai công nghệ chính là LCD và OLED.
Công nghệ LCD được xem là “lão làng” khi có "thâm niên" khá lâu đời qua nhiều đời máy trước đây. Hiện tại LCD đã có những "biến thể" như Super LCD (SLCD) Super Clear LCD, thậm chí màn hình Retina IPS đỉnh cao của iPhone 4 cũng có nguồn gốc họ hàng với nó. Một công nghệ màn hình tiên tiến hơn LCD và mới “nổi” lên gần đây là OLED với những đại diện như AMOLED hay Super AMOLED…
 |
| Màn hình AMOLED với lớp ngoài mỏng, cho màu sắc tươi và rõ hơn màn hình LCD truyền thống |
Tất nhiên để xác định “ngôi vương”, những cuộc so sánh giữa hai thế hệ màn hình nay liên tục diễn ra, hầu hết phần thắng nghiêng về OLED. Nhưng kể từ khi Apple cho ra đời iPhone 4 với màn hình Retina IPS LCD thì mọi chuyện đang diễn biến ngược lại. Màn hình LCD đang trở lại, khá nhiều công nghệ tiên tiến phát triển từ LCD ra đời, giúp công nghệ cũ kỹ này nâng lên một tầm cao mới.
Sẽ thật thú vị có một cuộc thi “khoe sắc” màn hình giữa những thế hệ này với nhau, người dùng sẽ có có cái nhìn toàn cục về màn hình trên thị trường, điểm yếu và mạnh của từng công nghệ, và quan trọng hơn cả là xác định lại: "Ai mới là người chiến thắng?"
Đó chính là ý tưởng mà GSMArena đã thực hiện thí nghiệm. Tất nhiên, bài viết này không thể truyền tải hết nội dung chi tiết của bài đánh giá của GSMArena, nhưng cũng đủ để bạn có được kết luận cho riêng mình.
Có tổng cộng sáu công nghệ màn hình sử dụng trên chín mẫu điện thoại di động được xem là đỉnh nhất hiện nay tham gia thử nghiệm.
- LCD có ba mẫu điện thoại: HTC Desire HD, LG E900 Optimus 7, Sony Ericsson X10.
- Super Clear LCD với đại diện duy nhất Samsung S8530 II Wave. Công nghệ này được Samsung cải tiến từ công nghệ LCD giúp nâng cao hơn một chút độ tương phản.
- IPS LCD với iPhone 4 sở hữu màn hình Retina. Có thể nói đây là công nghệ đỉnh cao nhất của LCD mà Apple đã “dày công” nghiên cứu và phát triển.
- AMOLED góp mặt với Nokia N8.
- Super AMOLED “độc quyền” của Samsung với hai đại diện S8500 Wave, Samsung I9000 Galaxy S. Công nghệ này được Samsung cải tiến hơn so với AMOLED trước đó.
- Và cuối cùng là ClearBlack AMOLED cũng kịp tham gia với sản phẩm vừa ra mắt Nokia C6-01. ClearBlack tuy là một cái tên mới, nhưng cũng giống như Samsung, Nokia đã cải tiến công nghệ AMOLED và cho ra ClearBlack với nhiều ưu điểm vượt trội
 |
| Toàn bộ những sản phẩm thử nghiệm: - Hàng trên(từ trái qua phải): Wave II, Wave, Galaxy S, Desire HD, Sony Ericsson X10. - Hàng dưới (từ trái qua phải): LG Optimus 7, iPhone 4, Nokia C6-01, Nokia N8. |
Trước khi đánh giá một màn hình cùng với công nghệ mà nó sở hữu, GSMArena đã chọn ra một số tiêu chí chung và dựa vào đó áp dụng cho từng sản phẩm thử nghiệm.
1. Chất lượng hình ảnh
Đây là tiêu chí quan trọng nhất và rõ ràng nhất để đánh giá độ đẹp xấu của màn hình. Chất lượng hình ảnh phụ thuộc vào một số yếu tố như:
- Độ tương phản: Yếu tố quan trọng bậc nhất để so sánh giữa những màn hình với nhau, nhưng độ tương phản lại dễ dàng nhận biết bằng mắt thường. Một trong những cách xác định độ tương phản chính là phân biệt màu đen trên màn hình. Nếu màn hình cho màu đen thật đậm, thật “đen” làm nổi bật những màu xung quanh thì màn hình đó có độ tương phản tốt; trái lại nếu màn hình có màu đen chưa sâu, tựa như màu xám đậm thì độ tương phản sẽ kém hơn. Mỗi công nghệ màn hình với những kỹ thuật khác nhau sẽ cho độ tương phản khác nhau.
- Màu sắc: Do ảnh hưởng một phần từ độ tương phản, cũng khá dễ phân biệt. Màu sắc trên màn hình cho "nước" màu càng giống so với màu thật của sự vật bên ngoài bao nhiêu thì màu sắc màn hình đó càng tốt bấy nhiêu. Tuy nhiên, quan niệm của mỗi người về màu sắc không giống nhau nên yếu tố này xem ra vừa dễ, vừa khó để so sánh.
- Chi tiết hình ảnh: Quyết định phần lớn bởi độ phân giải mà màn hình sở hữu, độ phân giải càng cao, hình ảnh càng chi tiết.
2. Hiển thị ngoài trời
Tiêu chí này vốn dĩ không mấy quan trọng với các thiết bị đặt trong nhà như tivi, màn hình máy vi tính, nhưng đối với điện thoại có khả năng mang đi bất mọi nơi thì khả năng hiển thị ngoài trời lại rất được chú ý. Ở tiêu chí này, ta sẽ quan sát sự thay đổi màu sắc cũng như độ sáng màn hình hiển thị khi đặt điện thoại ngoài ánh sáng mặt trời.
3. Góc xem
Một màn hình hiện đại phải cho góc nhìn rộng, dù là bạn đang nhìn trực diện vào màn hình hay nghiêng màn hình một góc cho phép, thì màu sắc lẫn độ chi tiết không suy giảm nhiều. Đây là tiêu chí cần thiết cho màn hình các thiết bị điện tử ngày nay. Lẽ dĩ nhiên, điện thoại di động phải nằm trong số đó.
II. Thử nghiệm và kết quả
Độ tương phản
 |
- Ở thử nghiệm này, màn hình sử dụng công nghệ Super AMOLED xem ra chiếm ưu thế tuyệt đối với những sản phẩm Samsung Galaxy S và Samsung Wave. Đáng ngạc nhiên khi trong nhóm dẫn đầu bất ngờ xuất hiện thêm một cái tên còn khá xa lạ: Công nghệ ClearBlack của Nokia với đại diện C6-01.
- Vị trí tiếp theo cũng không nằm ngoài dự đoán: Công nghệ AMOLED trên sản phẩm Nokia N8 càng minh chứng thêm vị trí độc tôn của "dòng họ" AMOLED trong lĩnh vực này.
- iPhone 4 có độ tương phản không đến nỗi nào nhưng chỉ xếp vào loại trung bình khá.
- Phần còn lại chỉ là sự tranh giành của các thế hệ LCD và Super Clear LCD. Tất nhiên với sự cải tiến của mình, Super Clear LCD với sản phẩm Samsung Wave II sẽ được xếp trên các màn hình LCD của Desire HD, LG Optimus 7 và Sony Ericsson X10.
Thử nghiệm dưới ánh sáng mặt trời và mức độ dễ đọc
 |
- iPhone 4 sử dụng màn hình Retina IPS LCD với khả năng hiển thị hình ảnh, màu sắc gần như không thay đổi khi đặt ngoài trời đã chẳng mấy khó khăn chiếm vị trí quán quân ở thử nghiệm này.
- ClearBlack trên màn hình Nokia C6-01 của Nokia tiếp tục làm hài lòng người xem với vị trí tiếp theo, vượt qua cả công nghệ Super AMOLED của Samsung.
- Thứ ba là công nghệ Super AMOLED với cả hai đại diện Galaxy S và Samsung Wave, bởi tăng khả năng hiển thị ngoài trời là một trong những thay đổi mà Samsung đã cải tiến cho Super AMOLED
- Hơi ngạc nhiên khi Nokia N8 với công nghệ AMOLED lại nhỉnh hơn Super Clear LCD, bởi nhược điểm của AMOLED chỉ ở khả năng hiển thị rất kém ngoài trời. Lời giải đáp có lẽ đến từ Nokia, hãng đã có một chút thay đổi cho công AMOLED trên N8 và như một bước chuyển giao cho công nghệ ClearBlack tuyệt vời sau đó của mình.
- Trong nhóm xếp cuối cùng vẫn gồm những màn hình LCD. Trong đó, Samsung Wave II với công nghệ Super Clear LCD vẫn được đánh cao hơn hẳn ba thiết bị Desire HD, LG Optimus 7 và Sony Ericsson X10.
Màu sắc
 |
- Ở điểm này là sự giằng co quyết liệt giữa hai công nghệ ClearBlack và Super AMOLED. Dù rằng “mỗi người một vẻ, mười phân vẹn mười” nhưng theo quan điểm của nhóm làm thử nghiệm thì Nokia C6-01 với công nghệ ClearBlack cho màu tự nhiên hơn nên chiếm được cảm tình nhiều hơn. Hai sản phẩm của Samsung dùng Super AMOLED đành xếp phía sau.
- Chia sẻ vị trí thứ ba là Nokia N8 và iPhone 4, màu sắc có phần hơi bão hòa chút ít.
- Tiếp đến, một loạt các điện thoại nằm ở mức ngang ngang nhau: Samsung S8530 Wave II, Sony Ericsson X10 và HTC HD Desire cho màu sắc trung bình nên cũng không phải quá tệ.
- Đáng thất vọng với LG Optimus 7, dù cũng sử dụng công nghệ LCD như hai sản phẩm phía trên nhưng lại cho màu sắc quá kém, bão hòa quá nhiều, thậm chí mất đi hoặc sai lệch một số chi tiết màu thực trên tấm ảnh.
Góc nhìn
- Chia sẻ vị trí thứ ba là Nokia N8 và iPhone 4, màu sắc có phần hơi bão hòa chút ít.
- Tiếp đến, một loạt các điện thoại nằm ở mức ngang ngang nhau: Samsung S8530 Wave II, Sony Ericsson X10 và HTC HD Desire cho màu sắc trung bình nên cũng không phải quá tệ.
- Đáng thất vọng với LG Optimus 7, dù cũng sử dụng công nghệ LCD như hai sản phẩm phía trên nhưng lại cho màu sắc quá kém, bão hòa quá nhiều, thậm chí mất đi hoặc sai lệch một số chi tiết màu thực trên tấm ảnh.
Góc nhìn
 |
 |
Hầu như không có nhiều điều giải thích ở thử nghiệm này vì góc nhìn càng rộng thì càng được đánh giá cao.
- Vị trí đầu tiên thuộc về một nhóm gồm iPhone 4 và hai sản phẩm Super AMOLED của Samsung: Galaxy S và Wave.
- Đáng tiếc khi Nokia C6-01 dù khó nhận thấy sự khác nhau so với nhóm trên nhưng theo chủ quan của những người thực hiện thử nghiệm thì lại được xếp ở "dưới một bậc".
- Ngay sau C6-01 là một sản phẩm khác cùng hãng: Nokia N8 dùng AMOLED cho góc nhìn tạm ổn nhưng có vẻ hơi tối hơn một chút so với "người anh em".
- Riêng màn hình Super Clear LCD của Samsung Wave II dù cho độ sáng khá tốt khi nhìn nghiêng, nhưng màu sắc bị thay đổi quá nhiều nên không được đánh giá cao.
- Cuối cùng vẫn nhóm LCD gồm LG Optimus, Desire HD và Sony Ericsson X10, khi nhìn nghiêng cho màu tái nhợt.
Độ phân giải
Với việc trang bị độ phân giải lên đến 960x640 pixel trên một màn hình chỉ 3,5 inch, iPhone 4 có màn hình LCD IPS cho mật độ điểm ảnh khó tin là 326 ppi, mức độ chi tiết trên iPhone 4 là rất sắc nét. iPhone 4 gần như vượt trội hẳn so với phần còn lại và “một mình một cõi” ở vị trí quán quân cũng không có gì lạ.
Nhóm xếp ở vị trí tiếp theo có độ phân giải WVGA 480x800 pixel gồm khá nhiều gương mặt với những Samsung Wave, Sony Ericsson X10, Galaxy S, Wave II, LG Optimus 7, Desire HD. Mặc dù cũng có một chút khác biệt giữa những sản phẩm trên, nhưng không nhiều.
Cuối cùng là hai chiếc điện thoại của Nokia là C6-01 và N8 chỉ với độ phân giải nHD 640x360 pixel.
III. Tổng kết
- Vị trí đầu tiên thuộc về một nhóm gồm iPhone 4 và hai sản phẩm Super AMOLED của Samsung: Galaxy S và Wave.
- Đáng tiếc khi Nokia C6-01 dù khó nhận thấy sự khác nhau so với nhóm trên nhưng theo chủ quan của những người thực hiện thử nghiệm thì lại được xếp ở "dưới một bậc".
- Ngay sau C6-01 là một sản phẩm khác cùng hãng: Nokia N8 dùng AMOLED cho góc nhìn tạm ổn nhưng có vẻ hơi tối hơn một chút so với "người anh em".
- Riêng màn hình Super Clear LCD của Samsung Wave II dù cho độ sáng khá tốt khi nhìn nghiêng, nhưng màu sắc bị thay đổi quá nhiều nên không được đánh giá cao.
- Cuối cùng vẫn nhóm LCD gồm LG Optimus, Desire HD và Sony Ericsson X10, khi nhìn nghiêng cho màu tái nhợt.
Độ phân giải
Với việc trang bị độ phân giải lên đến 960x640 pixel trên một màn hình chỉ 3,5 inch, iPhone 4 có màn hình LCD IPS cho mật độ điểm ảnh khó tin là 326 ppi, mức độ chi tiết trên iPhone 4 là rất sắc nét. iPhone 4 gần như vượt trội hẳn so với phần còn lại và “một mình một cõi” ở vị trí quán quân cũng không có gì lạ.
Nhóm xếp ở vị trí tiếp theo có độ phân giải WVGA 480x800 pixel gồm khá nhiều gương mặt với những Samsung Wave, Sony Ericsson X10, Galaxy S, Wave II, LG Optimus 7, Desire HD. Mặc dù cũng có một chút khác biệt giữa những sản phẩm trên, nhưng không nhiều.
Cuối cùng là hai chiếc điện thoại của Nokia là C6-01 và N8 chỉ với độ phân giải nHD 640x360 pixel.
III. Tổng kết
 |
| Bảng tổng kết và đánh giá chung về chín sản phẩm cùng những công nghệ màn hình sử dụng |
Dựa vào bảng trên ta có thể thấy rõ sự vượt trội của nhóm dẫn đầu gồm: iPhone 4, Samsung Galaxy S, Samsung Wave và Nokia C6-01. Nhưng nhìn chung, không có một chiếc điện thoại nào là hoàn hảo!
iPhone 4 ngay từ khi ra mắt đã tạo nên tiếng vang mạnh mẽ với màn hình Retina sử dụng công nghệ IPS LCD cho hình ảnh cực kì mịn màng, sắc nét, tuy nhiên vẫn có nhược điểm ở độ tương phản chưa xứng với kỳ vọng và kích thước màn hình hơi nhỏ.
iPhone 4 ngay từ khi ra mắt đã tạo nên tiếng vang mạnh mẽ với màn hình Retina sử dụng công nghệ IPS LCD cho hình ảnh cực kì mịn màng, sắc nét, tuy nhiên vẫn có nhược điểm ở độ tương phản chưa xứng với kỳ vọng và kích thước màn hình hơi nhỏ.
 |
| Màn hình Retina sử dụng công nghệ IPS LCD của là niềm tự hào của iPhone 4 |
Samsung Galaxy S mặc dù màn hình khá toàn diện nhưng kiểu dáng thiết kế không được đẹp nên chẳng gây được nhiều chú ý, trong khi đó Samsung Wave thì màn hình thậm chí còn nhỏ hơn cả iPhone 4. Riêng C6-01, tuy chỉ vừa mới ra mắt gần đây, nhưng thực sự với công nghệ ClearBlack mà Nokia trang bị cho nó đã làm nên những sự bất ngờ thú vị, dù vậy vẫn không tránh khỏi nhược điểm màn hình nhỏ.
 |
| Nokia C6-01 với màn hình công nghệ ClearBlack làm nên nhiều bất ngờ |
Nhìn chung về công nghệ, có thể thấy được OLED đang ngày càng bành trướng, với những công nghệ hiện đại như AMOLED, Super AMOLED và cả ClearBlack của Nokia. Bên cạnh cho màu sắc đẹp, độ tương phản tốt thì màn hình OLED còn cho hiệu năng cao, giúp tiết kiệm pin đáng kể.
Tuy nhiên, không phải vì vậy mà nói rằng công nghệ LCD đang dần tuyệt chủng, bằng chứng là vẫn còn đó sự thống trị của iPhone 4, cùng những công nghệ đang lên như Super Clear LCD.
Và có một thực tế: Rất nhiều người vẫn “kết” màu sắc trên các màn hình LCD hơn vì chúng cho màu thật hơn, không “nịnh mắt” như những gì AMOLED thể hiện.
Tuy nhiên, không phải vì vậy mà nói rằng công nghệ LCD đang dần tuyệt chủng, bằng chứng là vẫn còn đó sự thống trị của iPhone 4, cùng những công nghệ đang lên như Super Clear LCD.
Và có một thực tế: Rất nhiều người vẫn “kết” màu sắc trên các màn hình LCD hơn vì chúng cho màu thật hơn, không “nịnh mắt” như những gì AMOLED thể hiện.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét